Porównanie technologii LFP / NMC*

Litowo-żelazowo-fosforanowy (LiFePO4): chemia przyszłości przemysłowej i motoryzacyjnej
Chemia LiFePO4 (LFP) szczególnie dobrze odpowiada na potrzeby sektora przemysłowego, dzięki unikalnej kombinacji wysokiego bezpieczeństwa, długiej żywotności i umiarkowanych wymagań energetycznych. Jest stosowana w szerokim zakresie aplikacji, od automatyki, robotyki, logistyki, budownictwa, rolnictwa, żeglugi rekreacyjnej, po pojazdy elektryczne, lotniskowe, platformy powietrzne i pojazdy specjalne.
Przykładowe bezpieczeństwo i stabilność
Baterie LFP są uważane za najbezpieczniejsze i najstabilniejsze na rynku obecnie. Dostępne w formatach o dużej pojemności dostosowanych do potrzeb przemysłowych, unikają mnożenia małych ogniw równolegle, co może zagrozić stabilności i bezpieczeństwu systemu.
Wyjątkowa żywotność
Baterie wykorzystujące chemię LFP oferują cykle życia przekraczające 3 500 cykli. Wyposażone w wydajny system zarządzania elektroniką (BMS), mogą osiągnąć ponad 4 000 cykli, z perspektywą na przyszłość sięgającą 6 000 cykli i więcej.
Uwaga: cykl życia nie oznacza, że bateria jest nieużyteczna po jego zakończeniu. Nawet po 3 500 cyklach bateria zachowuje około 80% swojej pojemności, co pozwala na wiele dodatkowych zastosowań, zwłaszcza w stacjonarnym magazynowaniu energii.
Główna zaleta ekologiczna: brak kobaltu
W przeciwieństwie do innych chemii litowych, bateria LFP jest wolna od kobaltu, materiału toksycznego i silnie wpływającego na środowisko. Ta cecha daje jej znaczną przewagę ekologiczną, tym bardziej że wielu producentów stara się obecnie ograniczyć użycie kobaltu.
Znaczny wzrost gęstości energetycznej
Kilka lat temu gęstość energetyczna baterii LFP była niska, około 100 Wh/kg, co ograniczało ich atrakcyjność. Dziś ta wartość prawie się podwoiła, osiągając 170 Wh/kg, co wywołało znaczne zainteresowanie, zwłaszcza w motoryzacji.
Perspektywy średnioterminowe przewidują gęstość mogącą osiągnąć 220 do 230 Wh/kg, co czyni chemię LFP jeszcze bardziej konkurencyjną.
Adopcja przez przemysł motoryzacyjny
Ta ewolucja wyjaśnia, dlaczego wielu producentów samochodów ponownie integruje chemię LFP w swoich pojazdach elektrycznych.
Wśród nich:
Tesla, która już używa LFP w swojej „standardowej gamie”, stawiając na bezpieczeństwo i kontrolowane koszty,
BYD,
Volkswagen,
i wiele innych wielkich nazwisk w przemyśle motoryzacyjnym, które widzą w chemii LFP duży potencjał na przyszłość.
Podsumowanie
| Atrybut | Litowo-żelazowo-fosforanowy (LFP) |
| Bezpieczeństwo | Bardzo wysokie |
| Stabilność | Bardzo dobra |
| Żywotność | > 3 500 cykli, do 6 000 oczekiwanych |
| Pozostała pojemność na koniec życia | ~ 80 % |
| Brak kobaltu | Tak |
| Gęstość energetyczna | 170 Wh/kg obecnie, 220-230 Wh/kg w przyszłości |
| Główne zastosowania | Przemysł, robotyka, pojazdy elektryczne, magazynowanie |
LFP w kilku liczbach:
Napięcie nominalne : 3,2 V
Gęstość energetyczna : 177 Wh/kg
Gęstość objętościowa : 384 Wh/l
Pełne cykle życia : > 4 000
Prędkość rozładowania : 1C do 3C (czyli 1 do 3 razy pojemność nominalna)
+ Wytrzymałość, Bezpieczeństwo, Cykl
-Masa

Niklowo-manganowo-kobaltowy (LiNixMnyCozO2): dominująca chemia w motoryzacji
Chemia NMC pozostaje dziś najczęściej używana w sektorze motoryzacyjnym, dzięki swojej wysokiej gęstości energetycznej, umożliwiającej magazynowanie dużej ilości energii przy zmniejszonej wadze i objętości. Ta cecha jest kluczowa dla maksymalizacji zasięgu pojazdów elektrycznych.
Główne cechy
Energia właściwa : 220 – 240 Wh/kg, wyższa niż w przypadku innych chemii litowych.
Cykl życia : około 1 000 cykli w dobrych warunkach ładowania/rozładowania.
Koszt : około 20% wyższy niż LFP, głównie z powodu obecności kobaltu.
Warianty chemii NMC
Nomenklatura NMC wskazuje procentowy udział niklu, manganu i kobaltu w katodzie:
| Typ | Skład (%) | Główna cecha |
| NMC 111 | Ni 33,3 – Mn 33,3 – Co 33,3 | Starsza wersja, rzadziej używana |
| NMC 622 | Ni 60 – Mn 20 – Co 20 | Obecna wersja |
| NMC 811 | Ni 80 – Mn 10 – Co 10 | Nowsza, wysoka gęstość energetyczna i obniżony koszt |
NMC 811, o wysokiej zawartości niklu i niskiej zawartości kobaltu, pozwalają zwiększyć energię właściwą przy jednoczesnym obniżeniu kosztu.
Ewolucja chemii NMC ma na celu zmniejszenie ilości kobaltu, kosztownego i trudnego do wydobycia pierwiastka, przy jednoczesnym utrzymaniu stabilności i żywotności systemu.
Perspektywy innowacji
Niektóre firmy już rozwijają ogniwa NMX, całkowicie wolne od kobaltu, otwierając drogę do bardziej ekonomicznych i ekologicznych baterii bez kompromisów w zakresie wydajności.
Podsumowując:
| Kryterium | LiFePO4 (LFP) | LiNMC (NMC) |
| Napięcie nominalne ogniwa | 3,2 V | 3,6 – 3,7 V |
| Gęstość energetyczna (Wh/kg) | 170 – 177 Wh/kg | 220 – 240 Wh/kg |
| Gęstość objętościowa (Wh/l) | 384 Wh/l | 600 – 650 Wh/l (zmienna w zależności od typu) |
| Cykl życia | 3 500 – 4 000 cykli (do 6 000 przewidywanych z BMS) | ~1 000 cykli |
| Zalecana głębokość rozładowania (DoD) | 70 – 90 % | 80 % |
| Prędkość rozładowania | 1C do 3C | 1C do 2C |
| Bezpieczeństwo | Bardzo wysokie, stabilna i niepalna chemia | Mniej stabilna niż LFP, wymaga ścisłej ochrony BMS |
| Kobalt | Brak | Obecny (stopniowa redukcja w zależności od typu: NMC 111, 622, 811) |
| Koszt względny | Niższy | ~20% droższy niż LFP |
| Typowe zastosowania | Przemysł, robotyka, magazynowanie stacjonarne, standardowe pojazdy elektryczne | Motoryzacja, pojazdy o wysokiej wydajności, aplikacje wymagające wysokiej gęstości energetycznej |
| Kluczowe zalety | Długa żywotność, bezpieczeństwo, wysoka pozostała pojemność, niższy koszt, brak kobaltu | Wysoka gęstość energetyczna, niska waga i objętość, maksymalny zasięg pojazdu |
| Wady | Niższa gęstość energetyczna niż NMC, ograniczone ładowanie poniżej 0°C | Krótsza żywotność, wyższy koszt, obecność kobaltu, mniejsze bezpieczeństwo |
*: Informacje techniczne przedstawione w tym artykule są podane w celach informacyjnych. Nie zastępują oficjalnych instrukcji producentów. Przed instalacją, obsługą lub użytkowaniem, prosimy o zapoznanie się z dokumentacją produktu i przestrzeganie zasad bezpieczeństwa. Strona Torque.works nie ponosi odpowiedzialności za niewłaściwe użycie lub błędną interpretację dostarczonych informacji.